Мура Коган, что ж такого

переписка Чеховых, конечно, изучена вдоль и поперек литературоведами и чеховофилами (как называется аналог "пушкиниста", но про Чехова?). Я не специалист по Чехову и вряд ли когда им стану, но просто влюбилась в эту переписку длиной в жизнь, в этот восхитительный образчик моего любимого жанра "романа в письмах". Вот, к примеру, лишь некоторые обращения братьев друг к другу, и если есть те, кто устоит перед прочтением всех 800 страниц переписки после таких вводных, то я лично сомневаюсь:

Отче Антоние!
Уловляющий контрабандистов-человеков-вселенную, таможенный брат мой, краснейший из людей, Александр Павлыч!
Фурор производящий брат мой Антон!
Доброкачественный брат мой Александр!
Махамет!
Карантинно-таможенный Саша!
Филинюга, маленькая польза, взяточник, шантажист и все, что только пакостного может придумать ум мой!
Голова садовая!
Кто б мог предположить, что из нужника выйдет такой гений? (не совсем обращение, но не могу пройти мимо - М.К.)
Велемудрый секретарь!
Новый Виктор Крылов!
Лжедраматург, которому мешают спать мои лавры!
Гусиных!
Пожарный брат мой!
Двуличновольнодумствующий Саша!
Высокочтимейший ялтинский братец! (подпись: Презирающий богачей, бедный Гусев)
Бывший брат, а ныне богач-марксист!
Многоуважаемый Артарксеркс Павлович!
Сквалдырники!!
Громкодрищущий отче Антоние!
Журнальный лилипут!
Алкоголизмус!
Великолепный и женатый брат мой Саша! (в ответ: Великолепный, но холостой Антоша!)
Инфузория!
Литературно-медико-двулично вольнодумствующий сахалинский Стенли!
Плодовытая смоковница!
Отставной, не имеющий чина, холостой, в походах против неприятеля не бывавший и сведения о своем имении от департамента утаивший Антоша!
Неблагодарный и недостойный брат!
Не имеющий права жительства в Москве братец Алтоша!
Евграф Семенович!
Ну, нашивай лубок куда следует, недостойный брат: опять поручения!
Отщепенец от родины!
Повсекакий!
Ненастоящий Чехов! (продолжение: ...Ну, как Вы себя чувствуете? Пахнет ли от Вас водочкой?..)
Капитон Панфилыч!
Ты!
Гацпадин писатель!
Господин А.Седой! (продолжение: ...Твоей книжки я не получал. Должно быть на почте ее бросили в нужник)

и т.д и т.п.

...А также:
"Милостивый государь! Антон Павлович!
В наш просвещенный 19-й век, когда сети железных дорог подобно паутине обтягивают и обтягивают земной шар, когда телеграфные проволоки изрезывают все меридианы и параллели, в наш век, говорю я, когда гордый дух человека высится все более и более в ущерб индивидуальным симпатиям, - я получил ваше письмо и торжественно прочел его".

Будьте здоровы и приблизительны,
твой Гусятников.

одна из лучших подростковых приключенческих книжек, которые доводилось читать:

Я должна была ее в одну из коробок сунуть, кстати, жду оставшиеся две ) Остальные книжки уже на полках, надо же - 7 коробок вмещаются на какие-то два книжных стеллажика (*рыдает по оставленным богатствам*)

Ну вот руки дошли до того чтоб отснять часть детских книжек на отдачу/продажу.
Серия 1. Всемирная история для детей, ОЛМА 1998, 5 томов (не вся серия)
( Collapse )

Такие дела. Будет еще. Желающие могут просто приехать и выбрать, что им хочется - тут мнооооогоооооо

да, кстати, отчитаюсь немного о кино
правда, я о нем спрашивала в фейсбуке, но поскольку стараюсь его ограничивать как могу, то отчет напишу тут.

он будет краток:
"Бесконечная история" - ни детей ни меня не впечатлила, прям расстройство какое-то ходульно-кукольное
"Рождественская история маппетсов" - дети посмотрели с удовольствием, хотя ничего не поняли, а лично мне понравилось, что это Диккенс и что это маппет-шоу
"Приключения Карика и Вали" советский фильм 1984 года - пошел у детей на ура, они играют в Карика и Валю и профессора Енотова, а Лев бросился читать книжку.

теперь взрослое:
"Рок-волна" - сначала мне показалась какой-то ерундой в духе мимими 80-х, но потом оказалось, что фильм отличный, с кучей отсылок и вообще по делу фильм, короче
"Жизнь прекрасна" - фильм великолепен. И несмотря на тяжелую тему он вовсе не тяжелый, хотя очень, очень грустный.

Такие дела.

Свершилось: герой и книжка воссоединились:


Вот так они, Катушкины, лежат на витрине новинок в Доме книги на Профсоюзной:


Говорят, покупают! ))))

Ps. Любопытно, что начиналась книжка вот так, а если уж совсем честно, то вот так.

по заявкам телезрителей )
( Collapse )

Елена Хаецкая о Льве Толстом:
"Мне хочется начать с темы толстовского стиля.
Кто-то из писателей априори считается хорошим стилистом, кто-то - ужасным. "Так принято".
Хороший тон считать Толстого ужасным стилистом. Приводить в качестве доказательства совершенно невозможную толстовскую фразу: "Накурившись, между солдатами завязался разговор".
Попадаются даже такие высказывания: мол, Толстой, конечно, великий писатель и классик, и даже граф, но лично я бы его подправил да подсократил.
И ничего необычного, кстати, в подобных высказываниях нет. Еще в первой половине восьмидесятых у меня была редакторша (моя первая), в газете, так она прямо говорила: "Маяковский, конечно, великий поэт, но я бы его поправила..."
Но ведь это почему-то нельзя, и все люди доброй воли, надеюсь, понимают, что это нельзя – исправлять да подсокращать «Войну и мир» «до двенадцати авторских листов, не больше». В противном (очень противном) случае получится вылизанная армией подневольных редакторов "серийная" продукция неназываемого издательства, чьи книги неотличимо похожи друг на друга.
И дело вовсе не в том, что всем надо писать "накурившись, завязался разговор" или что это вообще правильно. Нет, неправильно! Лучше писать без ошибок. Или хотя бы понимать, что за ошибки ты делаешь и зачем.
И не в том, опять же, дело, что надо строить предложения, как Толстой, - длинные и сплошь сложноподчиненные. (Почему у него сплошь сложноподчиненные - понятно: Толстой не позволяет выстраивать между его словами какие-то произвольные связи, не такие, какие он лично, графской ручкой своей, установил. Никакого воздуха, никаких пауз, никаких вздохов. Никакого читательского произвола.) ( Collapse )
отсюда via leonid_b

Совсем недавно я писала о "Пьяном корабле" Артюра Рембо в переводе Евгения Головина. Там упоминались и "Беседы о поэзии" Евгения Головина, которыми я регулярно заслушиваюсь по дороге в архив. Головин прекрасен: его аудио-беседы затрагивают страшно интересные для меня темы, например, о глубокой разнице между личным и поэтическим "я" поэта, об интерпретациях ощущений в слова, о внесмысловой красоте стихов, о внегражданскости поэзии, ну и так далее. Поскольку мне не удалось найти в сети готового текста "Бесед о поэзии", ради удовольствия увидеть этот текст я взялась расшифровать первую лекцию об Иннокентии Анненском самостоятельно. Сразу предупреждаю: под катом много букв, товарищи, непосвященным и не-поэтам (ну и не-критикам, гм) вряд ли вообще будет интересно.
Добавлю, что текст суть подстрочник лекции, из уважения к первоисточнику я не стала влезать грубыми своими редакторскими щупальцами инструментами в тонкие материи и "чистить" его для бумаги. Несмотря на проделанную работу, я искренне рекомендую всем интересующимся слушать "Беседы" в записи.
( Collapse )

продолжая за снобизм, а что плохого в пренебрежении?

если я правильно понимаю, то это когда ты весь такой крутой главный специалист по шоколадным конфетам, и не воспринимаешь всерьез и с уважением неких "других", которые кроме "Аленки" и "Тоблерона" и не пробовали ничего, а пристают к тебе с разговорами про, к примеру, художественную литературу.
дык это
плохого-то что?
может тебе, такому крутому, который все про шоколадки знает, просто не хочется время свое тратить на этих "других", которые ничего нового тебе все равно не скажут, а про эммм художественную литературу тебе неинтересно (ну кроме книги "Шоколад" и "Шоколад на крутом кипятке", конечно). Имеешь право, разве нет? ))

и кстати, я как большой сноб могу ответственно заявить, что снобизм - это не проявление и не демонстрация. Это состояние души )))) Необязательно демонстрировать пренебрежительное отношение, достаточно его чувствовать. К примеру, меня в школе снобизм реально спасал, потому что я вообще выжила там только благодаря внутреннему ощущению, что я круче всех, как бы мне не стремились показать и доказать противоположное. И мне не надо было это демонстрировать, достаточно было это чувствовать и мило улыбаться в лицо этим, к которым - с пренебрежением.

постоянно сталкиваюсь с премилым клише из литературы и кино: главный герой, большой специалист (или маргинальный раздолбай) погружается в самую пучину загадочных событий, долго ничего не понимает, и наконец прозревает: темнеет лицом и погружается в подсчеты/подбор кода/поиск ключевых слов в книге. И вот он, такой умный, прозревший и сосредоточенный, после нескольких часов/дней подсчетов и выискивания в книжке нужных страничек наедине с собой или с энтузиастами-единомышленниками, формулирует наконец всю интригу и/или выдает гениальную разгадку.

так вот.

попробуйте решить элементарную математическую задачку или четко сформулировать на бумаге мысль, когда вокруг вас постоянно пищат: "Мам! Мам, ты где? Мам, я хочу бутерброд! Мам, это зеленая машинка! Мам, я не хочу спать! Мам! Мам!"

я очень люблю своих мальчиков, но работать с ними совершенно, абсолютно невозможно.